BAJO UN CIPRES

Estas son las historias de un viejo hippie venido a menos.

Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons. Page copy protected against web site content infringement by Copyscape

Enlaces

Inquietud

Opinión

Interés

Entorno

De lectura

Belleza

información

ANTES DEL AMANECER

20080504185155-02-05-08-010.jpg

 

    La foto ha sido tomada a través de un roto de la reja y sin zoom. En ella se aprecia la proximidad de la catenaria.

____________________________________________________

 

    Me encantaría poder abrir un tema agradable, simpático y en el que las injusticias no tuvieran cabida. Parece que va a ser difícil.

    Lo primero que hago al llegar al trabajo es dejar abierto mi correo y mirar las noticias de los periódicos con más credibilidad.

    ¿Debo sorprenderme?

    Evidentemente no. Todos mis lectores conocen mi opinión sobre la justicia en este país. Ahora bien, una cosa es que no funcione y otra que se burlen de nosotros y de las víctimas.

    Si ustedes han leído con cuidado la noticia deberían poder opinar si lo de la jueza Gemma Fernández Díez es error, dejadez de funciones o estupidez manifiesta. Según el CGPJ es un error, claro... ¿qué van a decir ellos? El CGPJ está compuesto por jueces apoltronados cuyo coeficiente no suele ser superior al de los jueces que dictan sentencias por nuestra geografía.

    "Es una decisión equivocada, pero no es sancionable disciplinariamente", explican fuentes del CGPJ. "Los jueces se equivocan todos los días y esas decisiones no son sancionables, son recurribles".

    Eso dicen. Lo único bueno de la triste situación es que empiezan a reconocer que se equivocan todos los días. Hasta ahora eran dioses y nunca erraban, decir lo contrario era desacato. Pronto reconocerán su triste realidad: que algunas veces no se equivocan, más que nada por casualidad; y que en el resto del mundo se mofan de ellos.

    Albricias por su profundo pensamiento. Gracias a él nos enteramos que el hijo de Sylvina podrá, eso sí, cuando sea mayor de edad, recurrir la sentencia que lo dejó huérfano. Su madre y su padrastro ya no, para ellos la justicia nunca llegó.

    Se me ocurren varias soluciones, la mejor de todas es que cuando exista una denuncia de este tipo sea una comisión policial la que decida y tenga poder judicial. Me dirán ustedes que no están preparados, que podrían ser parciales... y me río, porque mejor eso que lo que hay. Seguro que se reducirían las muertes y las mujeres amenazadas se sentirían más seguras. No olvidemos que la actual policía, aparte de conocer el percal del delincuente, posee estudios legales.

     ¿Y qué hacemos con los jueces?

     Pues si quieren seguir cobrando como tales los mandamos con una ONG a Somalia, que allí mejor algo que nada.

 

___________________________________________________

 

     Escribo a vuela pluma, pocas veces lo hago, ni siquiera sé como lo consigo ahora mismo. Hoy no tengo opción, acabo de llegar de recoger la pluma que mis amigos me regalaron, preciosa, de laca negra y oro, Duppont, y no tengo la posibilidad de borrar y rescribir, no me gusta hacer tachaduras. Debo estrenarla, lo merece.

    Hace una semana que ya no pierdo peso, a partir de ahora debería aumentar mi disciplina o hacer más ejercicio. Hoy me he decidido por lo último, he andado desde mi taller hasta la “Casa de la Estilográfica” y hay un buen trecho. Un paisaje olvidado para mí, urbano y lleno de paradojas. La zona del barrio en el que tengo la empresa, Pueblo Nuevo, la llaman tecnológica “Arroba 21” y está entre lo antiguo, bello y restaurado con gusto, y la “Vila olímpica”; pero hoy paso por encima de las vías del tren que lo separan del centro de la ciudad. Me detengo y fotografío. Una vieja y rota reja me separa del tren que está a punto de pasar, si saco la mano por su roto podría tocar el cable de la catenaria. Sigo andando, a mi izquierda veo el precioso parque de la Ciudadela, llego al paseo del Arco del Triunfo, con sus bicicletas, turistas, chavales de la escuela... y el famoso “bicing” que tanto éxito ha tenido. Veo un turista intentar arrancar de su soporte una de ellas, no puede, la mira extrañado... se necesita pasar un carné por la ranura de un poste para conseguirlo.

    Me siento fresco como una lechuga recién arrancada del huerto, pero debo llegar a casa pronto y descansado; a Amara le ha hecho reacción la última medicación que tomaba y tiene todas las articulaciones hinchadas y descompuestas.

    Cojo el Metro y... ¡Anda ya! Está en obras por el maldito AVE. La línea está cortada y debo coger una lanzadera como trasbordo. Andaré y me sentiré mejor.

 

    Hoy, mientras escribo este tema, llamo a José; es su aniversario y me gusta felicitarlo personalmente, antes ya lo había hecho Amara. Ayer Mónica la llamó para felicitarla, era su santo, después Vicki, Anna, Susana, Joan... la tribu entera, los únicos que recuerdan la onomástica de su extraño nombre. Mónica me dice que se nota que he adelgazado, que estoy mucho mejor.

¡Qué bueno que tu amiga-hermana te diga cosas como esta!

 

    Estoy mirando “Antes del amanecer”, una obra de arte, de esas que se filman con cuatro euros y pocos ven porque no hay espectáculo estridente, solo diálogo culto y auténtico para unos cuántos. Entre mil cosas se habla de la transitoriedad humana.

    ¿Existe? Supongo que sí, pero para la gente religiosa.

    Los templos son monumentos a la transitoriedad humana, sus constructores los edificaron para que sus descendientes pudieran seguir adorándola. La religión no deja nada más para las generaciones venideras, solo eso; mientras, el mundo laico trabaja y crea riqueza y futuro pensando en un prometedor mañana.

 

 

04/05/2008 18:45

Comentarios » Ir a formulario


Autor: pau

No ha sido posible. Me he visto forzado a corregir todo el relato. Lo indispensable para hacerlo digerible, cierto, pero, a fin de cuentas, corrección. Demasiados errores sintácticos.
Está claro que lo de "a vuela pluma" por ahora deberemos olvidarlo.
Nadie sabe lo que en estos momentos piensa sobre sí mismo el que aquí escribe.

Fecha: 04/05/2008 23:37.


gravatar.com
Autor: Coblenza

"Nadie sabe lo que en estos momentos piensa sobre sí mismo el que aquí escribe".


Puede que no Pau.

Aunque eres tan genuino tu, que...,

eso.
----------------

Esa película me encantó. Tiene dos partes.
Está realmente bien por como tu dices, los diálogos de ellos.
A mi personalmente me gustó más la segunda parte. Después de 9 años remueve algo dentro al recordar la primera parte. Y el desenlace final, que como es normal no te la pienso contar. Tendrás que verla.

;P

Besos,



Fecha: 05/05/2008 09:21.



Autor: pau

No sabía que hubieran dos partes.
Supongo que se reencuentran a los seis meses.
Imagino que las cosas no son como esperaban. Nunca segundas partes fueron buenas.

Fecha: 05/05/2008 09:51.


gravatar.com
Autor: fior4lla

La segunda parte de esa pelìcula es preciosa.Lapìcera con tinta,me encantan.Acà les decìan lapiceras a fuente.Voy al revès en mi comentario.Lo de la violencia de gènero se agrava màs aùn con decisiones que no se toman o que estàn mal tomadas.A veces,cuando pasan cosas asì,me acuerdo de aquello de ojo por ojo...Un beso

Fecha: 05/05/2008 12:12.



Autor: Sakkarah

No se puede uno sorprender de que no haya justicia. Nos tenemos que sorprender el día que la hagan cumplir.

Un beso.

Fecha: 05/05/2008 18:19.



Autor: pau

Pues sí, aún somos humanos en eso y pensamos en el ojo por ojo. Lo cierto es que la sociedad no permite la venganza, aparte que nunca sería suficiente ni aceptable.
La prisión debería servir como medio de reinserción y no es así; todavía pensamos en la prisión como castigo. El preso debe madurar en la cárcel, debe aprender que está allí porque suelto es un peligro para la sociedad mansa, que el día que deje de serlo podrá reintegrarse en dicha sociedad.
Por contra, los presos salen sin haberse arrepentido ni reintegrado, la cárcel es tomada como un castigo más o menos llevadero y rentable por el mal causado, etc.
De soluciones las hay, desde la permanencia indefinida en la cárcel para aquellos que los psicólogos no tengan clara su rehabilitación, al pago con trabajos sociales en lugares remotos. Entre esas opciones existe un abanico impresionante de posibilidades.

La violencia contra la mujer se sustenta en la cobardía, la impotencia y la inmadurez. La incompetencia e irresponsabilidad de la judicatura en esos casos, es tan evidente que se hace necesaria una reacción de igual calibre. No se puede arreglar con apaños y ajustes un problema de tal envergadura. Los jueces han demostrado que son incapaces, por desidia, por propia incompetencia o por falta de la mínima inteligencia. Por tanto se les debe apartar con urgencia de este trabajo y dejarlo a gente más competente y menos remilgosa con tanto trámite y procedimiento mal archivado o descuidado.
Los expedientes se amontonan porque se eternizan. Si la judicatura actuase los expedientes no se repetirían una docena de veces con otra docena de recursos. Si la policía, por su experiencia, aconseja el ingreso en prisión de un maltratador, es porque tiene suficientes pruebas de ello. El juez no debe dicutirlo a no ser que pueda... y lo cierto es que no puede porque no sabe, ni se entera, ni quiere. Entonces el maltratador debe ingresar en la cárcel de inmediato, luego ya recurrirá y discutirá su benevolencia con el magistrado, haciéndose cargo éste de su puesta en libertad asumiendo la responsabilidad en caso de error frente al consejo policial que recomendó lo contrario.
Si me equivoco en mi empresa soy yo quien paga las consecuencias. Si el juez se equivoca debe pagarlas él, y si lo hace tres veces debe ser despedido de la profesión, igual que un conductor de autobús cuando sufre tres accidentes. Si el magistrado hace gala de su incompetencia y a causa de esta hay muerte, no solo debe ser apartado sino preso igual que cualquier delincuente, y poder, así, rehabilitarse como aquel.
Y, sin bromas... Somalia y Afganistán son buenos lugares para rehabilitarse frente la sociedad.

Fecha: 05/05/2008 19:01.


gravatar.com
Autor: fetish_femina

Ayer mientras conducía cacé algo así como que las crisis de angustia sólo se desarrollaban antes de los 30. Eso de transitoriedad, será que soy muy religiosa... pero provoca un encadenamiento de conceptos en mi mente que acaba teniendo consecuencias físicas. Más cuando antes me has dado una cucharada de concentrado de triste realidad.

Fecha: 06/05/2008 11:08.



Autor: Homero

Hola Pau: No conozco el caso de la Juez Gemma por lo que no me referiré al mismo. Cierto, los Jueces se equivocan y es de mérito declararlo y reconocerlo. La expresión "Los jueces se equivocan todos los días y esas decisiones no son sancionables, son recurribles". Es una lectura acomodada a conveniencia de los mismos que cometen esos "errores no sancionables" Hay leyes que regulan la función de Juez. En España al igual que Nicaragua "Ley de Carrera Judicial y Reglamento" pero, o no se aplica o se difiere. Y no es por falta de inteligencia (por que hay connotados juristas de gran estatura moral y ética pero no detentan el poder. En España se le llaman "técnicos" en Nicaragua no existen. Estamos peor que España.) si no por que los jueces están permeados por la política, forman parte del sistema corrupto de los funcionarios que detentan el poder. Desgraciadamente. Por eso los jueces deben ser los mas sabios y de proceder ético intachable. Al margen de la política y bajo un régimen controlable por el Estado y la sociedad. Un abrazo. H.

Fecha: 07/05/2008 05:18.



Autor: Homero

Se me olvidó decirte que ya te he agregado como amigo. Para que nos mantengamos en contacto permanente. Otro abrazo. H.

Fecha: 07/05/2008 06:22.


Añadir un comentario




No será mostrado.







Estadisticas visitas
Suscrí
bete a este blog. RSS 2.0 Este Blog ha sido creado con Blogia. Ver derechos de autor . Estadísticas. Admin. [Blogia colabora con iCities, 1001 relatos y el I Encuentro Rural de Blogs.]